Twitterの @null アカウントは、以前に見たときには凍結か何かの表記になっていたような気がするのだが、誤解が解けたようで普通のアカウントとして復活したらしい。ツイート数が極端に少ないが（削除されただけかもしれないけども）2007年4月に取得されたアカウントのようだ。2013年のツイートを最後に10年間ほど凍結されていたのだろうか？ 10年間も（凍結された）自分のアカウントの情報を持ち続けていたのもすごいな。当人は5年と言っているので、2018年までは凍結されていなかったのかもしれないけども。ググってみると、この @null アカウントに対して「最初から実在しない架空のユーザーです」と断言して説明している情報もあって、「だから壁打ち用に使えます」みたいな説明がされていた。(笑) Twitterは、自分がフォローしている人のツイートでも、「フォローしていない他人」との会話はTLに表示されない仕様なので、この @null アカウントに話しかける形にすることで壁打ちに使われているケースが多かったようだ。で、この @null の中の人がおちゃめで（いや理由は分からないが）、自分宛（ @null アカウント宛）にツイートされているツイートを片っ端から「いいね」していっているらしい。その結果、壁打ちのつもりだったと思われるツイートの閲覧数が爆増しているとか。@null が実在アカウントだと分かったことで、「他に壁打ち用に使えるアカウントはこれ」みたいにいくつかのアカウントを紹介しているツイートもちらほら見かけたが、どれを使っても同じ問題が将来発生する可能性があるのだから、使ったらダメではないか……？ ……そうでもないか。別にツイートを隠す目的ではなくて、あくまでも「フォロワーのTLに流さないため」だから、今の時点で凍結されてさえいればいいのか。……そうか？ いや、それでも赤の他人のアカウントを壁打ち用に勝手に使ったら（復活したときに）迷惑ではないか？ 凍結されているわけではなく「壁打ち用」と説明書きがあるアカウントを使うなら良いかもしれないが。ただ、Twitterの仕様は「フォローしていない他人」との会話がTLに表示されないだけなので、「フォローしている他人」との会話はTLに出てくるのだから、この「壁打ち用に使われているアカウント」をフォローしている人のTLには流れるわけだから、壁打ち用として必ずしも機能するとは限らない気はする。凍結されているアカウントはフォローできないが、そうではないアカウントならフォローできるわけで。鍵付きのアカウントで「壁打ち用」と説明されているアカウントだったら良いのかも知れない。その場合は、許可されないとフォローできないので、誰のフォローも許可しない方針で放置されていれば、壁打ち用として成立しそうだ。ただ、アカウントの所有者が未来永劫その方針を貫いてくれるとは限らないが。